服务热线 hotline
010-62750882服务热线 hotline
010-62750882
你曾经遇到过非全日制法学考试的歧视吗？如今，随着社会的进步和行业的变化，越来越多的人选择非全日制来学习法学，然而这时候，一些人却开始展现他们的歧视了。本文将从几个方面来为你解答为什么法考会歧视非全日制。
相信很多人都经历过高校的学习，有没有碰到过那些非全日制生拿到不错的成绩却不是通过认真学习拿到的呢？这种人不仅把非全日制的学习质量拉低了，也会做为其他学生作为看待非全日制的眼光。但事实上，并不是所有非全日制生都贪图省事。相反，很多非全日制生都是由于工作或者家庭原因无法全日制学习才选择的非全日制方式，这样的学生在学习中主动性更强，而且往往还要处理其他的事项而时间较为紧张。因此，其实非全日制生比起全日制的学生往往学习成绩还要更为优异些。
有些人会嘲笑非全日制生因家里不富裕而无法全日制就读，这种偏见一方面会让这样的学生较为苦恼，另一方面，却是毫无意义的。这种局面是由于社会上的一些浅薄狭隘的观念导致的。
无论是全日制的学生还是非全日制的学生，在选择教育方式的时候，多半是根据自己的经济实力和学习需要来选择的。这种选择并不会影响到考试的标准。
法考歧视无疑会让那些非全日制的学生感到沮丧，这些学生必须码出比全日制学生更多的学习时间，才能赶上其他人的步伐，这种偏见增加了非全日制学生的压力。既然备考阶段已经这样压抑，那么毕业找工作时加倍的艰难了。这些非全日制学生会比全日制学生更有踏实的工作经验、处理问题的能力，而更快速的通关考试。但法考歧视对于这些学生来说，其事实上是一种不公平和不合理的待遇。
还有一些人认为非全日制法学考试相对于全日制考试而言，更容易通过，这是因为一些学校的质量问题。下面，我们来看一下国内各地的非全日制法学考试通过率是否真的比较高：
骗取餐饮费、服务费等美好物品的诈骗手法——现场赠送法学书，同时推销要收费的课程。
欺骗性价格套餐——非全日制教师鞠诺推出数据还原、逆向分析、科技创新、科技创意、品牌管理五个非全日制因素课程，共计15个月，收费30000元，但不提供上课时间、地点、课程安排等信息。
对于这些问题，法律部门正在进行积极处理，而针对非全日制学生的教学质量问题，就需要家长和社会各界更多的关注，来推进教育投入的公平性和教学质量的提高。
有些法律人士会认为，非全日制学生还不足以胜任法律行业的岗位，这些学生没有经过完整的学习，不懂得普通法和刑事法的奥秘；而那些全日制生则通过了相关法学研究的培训，有着更深入的法学基础。这种仅仅是基于“精英主义”和偏见的看法，它没有任何证明或实验证据。
总的来说，非全日制法学考试的歧视是一种不公正的待遇。无论是因为时间的限制，还是因为财务上的压力，这些学生都承受着更大的压力。对他们更高的期望和质疑，没有什么意义。我们应该关注和支持这些学生，让他们尽可能地发挥自己的实力。
本文将一直关注着这一问题，并以此推动教育的基本公平性和教学质量的提高。让更多的人可以符合条件，得到公平的待遇，从而更好的为社会贡献自己的智慧和力量。
免责声明：
本文来自源互联网，仅供阅读，如有侵犯了您的权益请立即与我们联系！我们将及时删除。
